¿Deben los países aceptar personas cuya vida corre peligro en su país de origen?

Desde una perspectiva liberal, la respuesta es sí, el tema de los refugiados se han convertido en un tema transnacional, es decir, algo que los estados no pueden controlar y que definitivamente tienen efecto desde su país de origen al país receptor, pues requieren de atención especializada en ambos países que no cuentan con el dinero suficiente para solventarlo.

La crisis de migración debido a situaciones violentas en el mundo ha planteado quizás uno de los más grandes retos al estado nación en el siglo XXI, es preciso entender que las situaciones violentas y conflictivas de algunos estados han creado ambientes hostiles y de no supervivencia para los habitantes, tal es el caso de Siria.

Afirmando la postura de que los países deben de aceptar a los refugiados. Siguiendo la lógica del cosmopolitanismo, dicho territorio no es un ambiente propicio para el ser humano, y por lo tanto bajo esta lógica los estados deben acoger a los migrantes y brindarles garantías de igualdad, espacios de desarrollo y dignidad, poder para decidir, inclusividad y subsidiariedad.

Todo el mundo tiene un mismo estatus moral en el mundo, es decir, todas las personas al ser importantes deben de gozar una igual consideración de sus intereses. Así mismo, estos mismos refugiados son considerados como una agencia que además de tener poder coercitivo puede luchar por sus intereses sin ningún riesgo o arbitrariedad por ninguna autoridad y pueden gozar de su libertad; respetando así su libertad, los refugiados al correr peligro en su país, deben los demás países reconocer sus derechos y aceptarlos sin importar su cultura, religión o ideología porque el punto es protegerlos.

Aún después de toda la explicación y pensando o enfocándonos en los estados (países) ¿qué sucede con su seguridad? Pensando desde el neorrealismo y de esta búsqueda de la supervivencia en el sistema internacional y su protección. La llegada de migrantes a los países europeos ha puesto en tela de juicio un asunto primordial para cualquier estado nación, la seguridad. Y ante intereses nacionales tan importantes como la seguridad es preciso entender que el estado se resguarde en todos los flancos para asegurar que su población (aquella que está identificada con el estado) se encuentre segura.

El sistema anárquico permea en el comportamiento de los estados, estos deben actuar siempre con racionalidad, buscando siempre preservar su propia seguridad, aun cuando la principal amenaza no es otro estado sino individuos. Con esta estructura anárquica en donde persiste el dilema de seguridad, los países no pueden aceptar a los refugiados porque desconocen las intenciones de otros países.

Cada país debe vigilar por el interés propio debido a que el principio de auto-ayuda obliga a los estados a valerse por sí mismos, de lo contrario no pueden sobrevivir en el sistema internacional. Los estados no están obligados a recibir refugiados ya que es algo que no le compete puesto que hay intereses nacionales que se sobreponen a ello.